令和2年度田畑売買価格に関する調査結果＿農地売買価格の状況
農地売買価格の状況
地域別の変動状況（中田の場合）
10aあたり（千円）
| 年 度 | 令和2年度 | 令和元年度 | 増減額 | 対前年比 | |
| 農用地区域内 | 県平均 | 558 | 569 | ▲ 11 | 98.0% |
| 西村山地区 | 725 | 725 | 0 | 100.0% | |
| 北村山地区 | 502 | 504 | ▲ 2 | 99.6% | |
| 最上地区 | 570 | 581 | ▲ 11 | 98.1% | |
| 東置賜地区 | 548 | 586 | ▲ 38 | 93.6% | |
| 西置賜地区 | 349 | 349 | 0 | 100.0% | |
| 田川地区 | 642 | 668 | ▲ 25 | 96.2% | |
| 飽海地区 | 700 | 700 | 0 | 100.0% | |
| 農用地区域外 | 県平均 | 735 | 747 | ▲ 11 | 98.5% |
| 西村山地区 | 957 | 957 | 0 | 100.0% | |
| 北村山地区 | 716 | 711 | 6 | 100.8% | |
| 最上地区 | 450 | 450 | 0 | 100.0% | |
| 東置賜地区 | 817 | 878 | ▲ 61 | 93.0% | |
| 西置賜地区 | 539 | 539 | 0 | 100.0% | |
| 田川地区 | 625 | 658 | ▲ 33 | 95.0% | |
| 飽海地区 | 700 | 700 | 0 | 100.0% | |
地域別の変動状況（中畑の場合）
10aあたり（千円）
| 年 度 | 令和2年度 | 令和元年度 | 増減額 | 対前年比 | |
| 農用地区域内 | 県平均 | 295 | 301 | ▲ 6 | 97.9% |
| 西村山地区 | 423 | 423 | 0 | 100.0% | |
| 北村山地区 | 380 | 367 | 13 | 103.6% | |
| 最上地区 | 186 | 192 | ▲ 5 | 97.3% | |
| 東置賜地区 | 268 | 283 | ▲ 16 | 94.5% | |
| 西置賜地区 | 198 | 205 | ▲ 7 | 96.5% | |
| 田川地区 | 323 | 332 | ▲ 8 | 97.6% | |
| 飽海地区 | 283 | 283 | 0 | 100.0% | |
| 農用地区域外 | 県平均 | 500 | 506 | ▲ 6 | 98.8% |
| 西村山地区 | 699 | 699 | 0 | 100.0% | |
| 北村山地区 | 712 | 651 | 61 | 109.4% | |
| 最上地区 | 75 | 75 | 0 | 100.0% | |
| 東置賜地区 | 426 | 486 | ▲ 60 | 87.7% | |
| 西置賜地区 | 392 | 392 | 0 | 100.0% | |
| 田川地区 | 301 | 311 | ▲ 11 | 96.6% | |
| 飽海地区 | 283 | 283 | 0 | 100.0% | |
中田の値動きについて、上昇しているとした地区は0、横ばいは115、下落は21となった。
中畑の値動きについて、上昇しているとした地区は0、横ばいは120、下落は16となった。（※横ばいは±3%以内）
[上昇の要因]
中田で「上昇」しているとした地区は無かった。
中畑で「上昇」しているとした地区は無かった。
[横ばいの要因]
中田は、「米価など農産物価格が低い(不安定な)ため」及び「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が38％となった。
中畑では、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が一番多く、48%を占めている。次いで、「米価など農産物価格が低い(不安定な)ため」（14%)が続いている。
[下降の要因]
中田は、「米価など農産物価格が低い(不安定な)ため」が一番多く、33%を占めている。次いで、「全体として農業の生産意欲が減退しているため」（28%）が続いている。
中畑は、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が一番多く、50%を占めている。次いで、「兼業化の進行等による労働力不足のため」及び「農業後継者がいないため」がともに18％で続いている。
