令和元年度田畑売買価格に関する調査結果＿農地売買価格の状況
農地売買価格の状況
地域別の変動状況（中田の場合）
10aあたり（千円）
| 年 度 | 令和元年度 | 平成30年度 | 増減額 | 対前年比 | |
| 農用地区域内 | 県平均 | 569 | 584 | ▲ 15 | 97.5% |
| 西村山地区 | 725 | 734 | ▲ 9 | 98.8% | |
| 北村山地区 | 504 | 517 | ▲ 14 | 97.4% | |
| 最上地区 | 581 | 601 | ▲ 20 | 96.6% | |
| 東置賜地区 | 586 | 602 | ▲ 16 | 97.3% | |
| 西置賜地区 | 349 | 349 | 0 | 100.1% | |
| 田川地区 | 668 | 712 | ▲ 44 | 93.8% | |
| 飽海地区 | 700 | 700 | 0 | 100.0% | |
| 農用地区域外 | 県平均 | 747 | 759 | ▲ 12 | 98.4% |
| 西村山地区 | 957 | 968 | ▲ 11 | 98.9% | |
| 北村山地区 | 711 | 728 | ▲ 18 | 97.6% | |
| 最上地区 | 450 | 450 | 0 | 100.0% | |
| 東置賜地区 | 878 | 906 | ▲ 28 | 96.9% | |
| 西置賜地区 | 539 | 539 | 0 | 100.1% | |
| 田川地区 | 658 | 685 | ▲ 27 | 96.1% | |
| 飽海地区 | 700 | 700 | 0 | 100.0% | |
地域別の変動状況（中畑の場合）
10aあたり（千円）
| 年 度 | 令和元年度 | 平成30年度 | 増減額 | 対前年比 | |
| 農用地区域内 | 県平均 | 301 | 307 | ▲ 6 | 98.1% |
| 西村山地区 | 423 | 433 | ▲ 10 | 97.8% | |
| 北村山地区 | 367 | 381 | ▲ 14 | 96.3% | |
| 最上地区 | 192 | 189 | 3 | 101.4% | |
| 東置賜地区 | 283 | 287 | ▲ 4 | 98.6% | |
| 西置賜地区 | 205 | 205 | 0 | 100.0% | |
| 田川地区 | 332 | 344 | ▲ 12 | 96.4% | |
| 飽海地区 | 283 | 283 | 0 | 100.1% | |
| 農用地区域外 | 県平均 | 506 | 543 | ▲ 37 | 93.3% |
| 西村山地区 | 699 | 865 | ▲ 166 | 80.8% | |
| 北村山地区 | 651 | 665 | ▲ 14 | 97.9% | |
| 最上地区 | 75 | 75 | 0 | 100.0% | |
| 東置賜地区 | 486 | 476 | 10 | 102.1% | |
| 西置賜地区 | 392 | 392 | 0 | 100.1% | |
| 田川地区 | 311 | 328 | ▲ 17 | 94.8% | |
| 飽海地区 | 283 | 283 | 0 | 100.1% | |
中田の値動きについて、上昇しているとした地区は0、横ばいは98、下落は29となった。
中畑の値動きについて、上昇しているとした地区は1、横ばいは103、下落は23となった。
[上昇の要因]
中田で「上昇」しているとした地区は無かった。
中畑で「上昇」しているとしたのは1地区で、その理由は、「農用地区域の周辺で宅地化が進行した影響」であった。
[横ばいの要因]
中田は、「米価など農産物価格が低い(不安定)ため」が一番多く、39%を占めている。次いで、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」(33%)が続いている。
中畑では、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が一番多く、45%を占めている。次いで、「兼業化の進行等による労働力不足のため」（15%)が続いている。
[下降の要因]
中田は、「米価など農産物価格が低い(不安定)ため」が一番多く、66%を占めている。次いで、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」（21%）が続いている。
中畑は、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が一番多く、61%を占めている。次いで、米価など農産物価格が低い(不安定)ため」（17%）が続いている。
