平成28年度田畑売買価格に関する調査結果_農地売買価格の状況
農地売買価格の状況
地域別の変動状況(中田の場合)
10aあたり(千円)
年 度 | 平成28年度 | 平成27年度 | 増減額 | 対前年比 | |
農用地区域内 | 県平均 | 605 | 625 | ▲ 20 | 96.8% |
西村山地区 | 768 | 780 | ▲ 12 | 98.5% | |
北村山地区 | 525 | 564 | ▲ 40 | 93.0% | |
最上地区 | 637 | 657 | ▲ 20 | 96.9% | |
東置賜地区 | 627 | 658 | ▲ 31 | 95.2% | |
西置賜地区 | 358 | 367 | ▲ 9 | 97.5% | |
田川地区 | 712 | 712 | ▲ 0 | 99.9% | |
飽海地区 | 758 | 758 | 0 | 100.0% | |
農用地区域外 | 県平均 | 802 | 846 | ▲ 44 | 94.8% |
西村山地区 | 1,090 | 1,181 | ▲ 91 | 92.3% | |
北村山地区 | 754 | 840 | ▲ 86 | 89.8% | |
最上地区 | 450 | 463 | ▲ 13 | 97.2% | |
東置賜地区 | 938 | 926 | 12 | 101.3% | |
西置賜地区 | 518 | 550 | ▲ 32 | 94.1% | |
田川地区 | 685 | 685 | 0 | 100.0% | |
飽海地区 | 758 | 758 | 0 | 100.0% |
地域別の変動状況(中畑の場合)
10aあたり(千円)
年 度 | 平成28年度 | 平成27年度 | 増減額 | 対前年比 | |
農用地区域内 | 県平均 | 324 | 331 | ▲ 7 | 97.8% |
西村山地区 | 448 | 453 | ▲ 5 | 99.0% | |
北村山地区 | 390 | 428 | ▲ 38 | 91.0% | |
最上地区 | 200 | 205 | ▲ 5 | 97.8% | |
東置賜地区 | 303 | 300 | 3 | 101.0% | |
西置賜地区 | 210 | 210 | ▲ 0 | 99.9% | |
田川地区 | 379 | 379 | ▲ 0 | 100.0% | |
飽海地区 | 358 | 358 | 0 | 100.1% | |
農用地区域外 | 県平均 | 576 | 598 | ▲ 22 | 96.4% |
西村山地区 | 950 | 1018 | ▲ 68 | 93.3% | |
北村山地区 | 683 | 755 | ▲ 72 | 90.5% | |
最上地区 | 80 | 80 | 0 | 100.0% | |
東置賜地区 | 507 | 458 | 49 | 110.7% | |
西置賜地区 | 366 | 366 | ▲ 0 | 100.0% | |
田川地区 | 328 | 328 | ▲ 1 | 99.8% | |
飽海地区 | 358 | 358 | 0 | 100.1% |
中田の値動きについて、上昇しているとした地点は0(前年3)、横ばいは188(前年164)、下落は43(前年63)となった。
中畑の値動きについて、上昇しているとした地点は1(前年1)、横ばいは185(前年173)、下落は33(前年44)となった。
[上昇の要因]
中田で「上昇」しているとした地区は無かった。
中畑で「上昇」しているとしたのは1地区のみ。都市計画法指定地区以外の地区であり、その理由は「あっせん事業等により各水準が保たれているため」であった。
[横ばいの要因]
中田は、「米価など農産物価格が低い(不安定)ため」が一番多く、52%を占めている。次いで、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」(28%)が続いている。
中畑では、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が一番多く、59%を占めている。次いで、「米価など農産物価格が低い(不安定)ため」(14%)が続いている。
[下降の要因]
中田は、「米価など農産物価格が低い(不安定)ため」が一番多く、57%を占めている。次いで、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」(29%)が続いている。
中畑は、「米価など農産物価格が低い(不安定)ため」が一番多く、48%を占めている。次いで、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」(36%)が続いている。