平成30年度田畑売買価格に関する調査結果＿農地売買価格の状況
農地売買価格の状況
地域別の変動状況（中田の場合）
10aあたり（千円）
| 年 度 | 平成30年度 | 平成29年度 | 増減額 | 対前年比 | |
| 農用地区域内 | 県平均 | 584 | 593 | ▲ 9 | 98.4% |
| 西村山地区 | 734 | 757 | ▲ 23 | 97.0% | |
| 北村山地区 | 517 | 520 | ▲ 3 | 99.4% | |
| 最上地区 | 601 | 605 | ▲ 5 | 99.3% | |
| 東置賜地区 | 602 | 614 | ▲ 12 | 98.0% | |
| 西置賜地区 | 349 | 356 | ▲ 7 | 98.1% | |
| 田川地区 | 712 | 712 | ▲ 0 | 99.9% | |
| 飽海地区 | 700 | 700 | 0 | 100.0% | |
| 農用地区域外 | 県平均 | 759 | 791 | ▲ 32 | 95.9% |
| 西村山地区 | 968 | 1,062 | ▲ 94 | 91.1% | |
| 北村山地区 | 728 | 737 | ▲ 9 | 98.7% | |
| 最上地区 | 450 | 450 | 0 | 100.0% | |
| 東置賜地区 | 906 | 925 | ▲ 19 | 98.0% | |
| 西置賜地区 | 539 | 545 | ▲ 6 | 99.0% | |
| 田川地区 | 685 | 685 | 0 | 100.0% | |
| 飽海地区 | 700 | 700 | 0 | 100.0% | |
地域別の変動状況（中畑の場合）
10aあたり（千円）
| 年 度 | 平成30年度 | 平成29年度 | 増減額 | 対前年比 | |
| 農用地区域内 | 県平均 | 307 | 316 | ▲ 9 | 97.1% |
| 西村山地区 | 433 | 451 | ▲ 19 | 95.9% | |
| 北村山地区 | 381 | 384 | ▲ 3 | 99.2% | |
| 最上地区 | 189 | 194 | ▲ 5 | 97.6% | |
| 東置賜地区 | 287 | 296 | ▲ 9 | 96.8% | |
| 西置賜地区 | 205 | 205 | 0 | 100.0% | |
| 田川地区 | 344 | 379 | ▲ 35 | 90.8% | |
| 飽海地区 | 283 | 283 | 0 | 100.1% | |
| 農用地区域外 | 県平均 | 543 | 565 | ▲ 22 | 96.2% |
| 西村山地区 | 865 | 926 | ▲ 61 | 93.4% | |
| 北村山地区 | 665 | 671 | ▲ 6 | 99.1% | |
| 最上地区 | 75 | 75 | 0 | 100.0% | |
| 東置賜地区 | 476 | 481 | ▲ 5 | 98.9% | |
| 西置賜地区 | 392 | 392 | 0 | 100.1% | |
| 田川地区 | 328 | 328 | ▲ 1 | 99.8% | |
| 飽海地区 | 283 | 283 | 0 | 100.1% | |
中田の値動きについて、上昇しているとした地区は3、横ばいは115、下落は11となった。
中畑の値動きについて、上昇しているとした地区は1、横ばいは113、下落は15となった。
[上昇の要因]
中田で「上昇」しているとした地区は3地区で、「農業経営の規模拡大意欲が強いため」「農地は売らないものという意識が強く、売りに出される農地が少ないため」であった。
中畑で「上昇」しているとしたのは1地区で、その理由は、「農業経営の規模拡大意欲が強いため」であった。
[横ばいの要因]
中田は、「米価など農産物価格が低い(不安定)ため」が一番多く、52%を占めている。次いで、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」(28%)が続いている。
中畑では、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が一番多く、50%を占めている。次いで、「米価など農産物価格が低い(不安定)ため」（15%)が続いている。
[下降の要因]
中田は、「米価など農産物価格が低い(不安定)ため」が一番多く、55%を占めている。次いで、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」（45%）が続いている。
中畑は、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が一番多く、80%を占めている。次いで、米価など農産物価格が低い(不安定)ため」（20%）が続いている。
