令和5年度田畑売買価格に関する調査結果_農地売買価格の状況
農地売買価格の状況
地域別の変動状況(中田の場合)
10aあたり(千円)
年 度 | 令和5年度 | 令和4年度 | 増減額 | 対前年比 | |
農用地区域内 | 県平均 | 516 | 527 | ▲ 11 | 97.9% |
西村山地区 | 701 | 714 | ▲13 | 98.2% | |
北村山地区 | 462 | 467 | ▲ 4 | 99.1% | |
最上地区 | 491 | 494 | ▲ 3 | 99.3% | |
東置賜地区 | 481 | 513 | ▲ 33 | 93.6% | |
西置賜地区 | 325 | 325 | 0 | 100.0% | |
田川地区 | 642 | 642 | 0 | 100.0% | |
飽海地区 | 700 | 700 | 0 | 100.0% | |
農用地区域外 | 県平均 | 677 | 706 | ▲ 29 | 95.8% |
西村山地区 | 905 | 935 | ▲ 30 | 96.7% | |
北村山地区 | 658 | 665 | ▲ 7 | 98.9% | |
最上地区 | 350 | 418 | ▲ 68 | 83.7% | |
東置賜地区 | 714 | 778 | ▲ 64 | 91.7% | |
西置賜地区 | 525 | 528 | ▲ 3 | 99.4% | |
田川地区 | 625 | 625 | 0 | 100.0% | |
飽海地区 | 700 | 700 | 0 | 100.0% |
地域別の変動状況(中畑の場合)
10aあたり(千円)
年 度 | 令和5年度 | 令和4年度 | 増減額 | 対前年比 | |
農用地区域内 | 県平均 | 273 | 280 | ▲ 7 | 97.5% |
西村山地区 | 408 | 419 | ▲ 11 | 97.4% | |
北村山地区 | 336 | 338 | ▲ 2 | 99.3% | |
最上地区 | 168 | 179 | ▲ 11 | 93.8% | |
東置賜地区 | 238 | 250 | ▲ 12 | 95.4% | |
西置賜地区 | 185 | 185 | 0 | 100.0% | |
田川地区 | 300 | 300 | 0 | 100.0% | |
飽海地区 | 283 | 283 | 0 | 100.0% | |
農用地区域外 | 県平均 | 463 | 474 | ▲ 11 | 97.7% |
西村山地区 | 653 | 676 | ▲ 23 | 96.6% | |
北村山地区 | 617 | 620 | ▲ 4 | 99.4% | |
最上地区 | 82 | 90 | ▲ 8 | 91.2% | |
東置賜地区 | 374 | 396 | ▲ 22 | 94.5% | |
西置賜地区 | 382 | 382 | 0 | 100.0% | |
田川地区 | 301 | 301 | 0 | 100.0% | |
飽海地区 | 283 | 283 | 0 | 100.0% |
中田の値動きについて、上昇しているとした地区は2、横ばいは114、下落は16となった。
中畑の値動きについて、上昇しているとした地区は1、横ばいは119、下落は12となった。(※横ばいは±3%以内)
[上昇の要因]
中田では、「農業収益が増加・安定しているため」が1地区、「農業経営の規模拡大意欲が強いため」が1地区であった。
中畑では、「農業経営の規模拡大意欲が強いため」が1地区であった。
[横ばいの要因]
中田では、「米価など農産物価格が低い(不安定な)ため」が一番多く、35%を占めている。次いで、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が33%で続いている。
中畑では、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が一番多く、47%を占めている。次いで、「農業後継者がいないため」が16%で続いている。
[下降の要因]
中田は、「米価など農産物価格が低い(不安定な)ため」が67%で最も多い。
中畑の場合は、「農産物価格が低い(不安定な)ため」が一番多く33%を占めている。次いで、「兼業化の進行等による労働力不足のため」が22%と続いている。