令和4年度田畑売買価格に関する調査結果＿農地売買価格の状況
農地売買価格の状況
地域別の変動状況（中田の場合）
10aあたり（千円）
| 年 度 | 令和4年度 | 令和3年度 | 増減額 | 対前年比 | |
| 農用地区域内 | 県平均 | 527 | 548 | ▲ 21 | 96.1% |
| 西村山地区 | 714 | 720 | ▲ 6 | 99.1% | |
| 北村山地区 | 467 | 471 | ▲ 5 | 99.0% | |
| 最上地区 | 494 | 558 | ▲ 64 | 88.6% | |
| 東置賜地区 | 513 | 545 | ▲ 32 | 94.2% | |
| 西置賜地区 | 325 | 349 | ▲ 24 | 93.3% | |
| 田川地区 | 642 | 642 | 0 | 100.0% | |
| 飽海地区 | 700 | 700 | 0 | 100.0% | |
| 農用地区域外 | 県平均 | 706 | 706 | ▲ 0 | 100.0% |
| 西村山地区 | 935 | 944 | ▲ 9 | 99.1% | |
| 北村山地区 | 665 | 673 | ▲ 8 | 98.8% | |
| 最上地区 | 418 | 346 | 72 | 120.8% | |
| 東置賜地区 | 778 | 815 | ▲ 37 | 95.5% | |
| 西置賜地区 | 528 | 539 | ▲ 11 | 97.9% | |
| 田川地区 | 625 | 625 | 0 | 100.0% | |
| 飽海地区 | 700 | 700 | 0 | 100.0% | |
地域別の変動状況（中畑の場合）
10aあたり（千円）
| 年 度 | 令和4年度 | 令和3年度 | 増減額 | 対前年比 | |
| 農用地区域内 | 県平均 | 280 | 284 | ▲ 4 | 98.7% |
| 西村山地区 | 419 | 419 | ▲ 0 | 100.0% | |
| 北村山地区 | 338 | 340 | ▲ 2 | 99.5% | |
| 最上地区 | 179 | 175 | 4 | 102.1% | |
| 東置賜地区 | 250 | 262 | ▲ 12 | 95.3% | |
| 西置賜地区 | 185 | 198 | ▲ 13 | 93.2% | |
| 田川地区 | 300 | 300 | 0 | 100.1% | |
| 飽海地区 | 283 | 283 | 0 | 100.1% | |
| 農用地区域外 | 県平均 | 474 | 474 | ▲ 0 | 100.0% |
| 西村山地区 | 676 | 676 | ▲ 0 | 100.0% | |
| 北村山地区 | 620 | 624 | ▲ 4 | 99.4% | |
| 最上地区 | 90 | 81 | 9 | 111.6% | |
| 東置賜地区 | 396 | 383 | 13 | 103.4% | |
| 西置賜地区 | 382 | 392 | ▲ 10 | 97.4% | |
| 田川地区 | 301 | 301 | 0 | 100.0% | |
| 飽海地区 | 283 | 283 | 0 | 100.0% | |
中田の値動きについて、上昇しているとした地区は3、横ばいは102、下落は25となった。
中畑の値動きについて、上昇しているとした地区は2、横ばいは113、下落は14となった。（※横ばいは±3%以内）
[上昇の要因]
中田では、「農業経営の規模拡大意欲が強いため」が2地区、「道路・鉄道等公共買収の影響」が1地区であった。
中畑では、「農業経営の規模拡大意欲が強いため」が1地区、「道路・鉄道等公共買収の影響」が1地区であった。
[横ばいの要因]
中田では、「米価など農産物価格が低い（不安定な）ため」が一番多く、39％を占めている。次いで、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が31％で続いている。
中畑では、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が一番多く、46%を占めている。次いで、「農業後継者がいないため」が16％で続いている。
[下降の要因]
中田は、「米価など農産物価格が低い（不安定な）ため」が72％で最も多い。
中畑の場合は、「農地の買い手が少ないまたは買い控えのため」が一番多く43％を占めている。次いで、「農産物価格が低い（不安定な）ため」が29％と続いている。
